(Bài “phản biện” không nhất thiết phải tương ứng với quan điểm của VnExpress.net.)
Quan điểm của tác giả rằng “chồng tế nhị sẽ trả vợ” là đúng ở một mức độ nào đó, nhưng không thể giải quyết được. Một khía cạnh của vấn đề. Đàn ông xây nhà, đàn bà xây nhà. Người này không tuân theo các quy tắc và làm rất nhiều việc trong nhà, chẳng hạn như kiếm sống. Còn phụ nữ thì quản lý và đào tạo những việc quan trọng khác như chăm sóc người nhà, lo nấu nướng … Chỉ phụ nữ mới có tố chất tỉ mỉ và nhạy bén mới dấn thân vào công việc “xây tổ ấm”. – Phân công lao động rõ ràng như vậy không có nghĩa là chồng giao hết tiền lương cho vợ để vợ giữ, điều này có thể khiến cô ấy cảm thấy không thoải mái trong việc giữ nhà. Và không thể đảm bảo rằng mọi phụ nữ tiết kiệm đều có thể đảm bảo tài chính cho gia đình.
Không có bằng chứng thực tế nào cho thấy tình hình tài chính của phụ nữ sẽ tốt hơn nam giới. . Cũng giống như gia đình tôi. Tôi lấy chồng năm 28 tuổi, lương từ 23 triệu đến 27 triệu. Mỗi tháng tôi đưa cho vợ 20 triệu, tiền tiêu vặt tôi chỉ đưa một số lẻ. Nhưng sau một năm kết hôn, khi vợ không tiết kiệm được tiền, tôi mới chùn tay. Vợ tôi đi làm chỉ kiếm được 13 triệu đồng. Bạn không nói rằng vợ tôi mang tiền cho bà ngoại vì hạnh phúc gia đình.
Tất cả là do cô ấy không có kế hoạch chi tiêu rõ ràng khi bắt đầu kết hôn, nên cô ấy thường sa sút. Để mua sắm trực tuyến, vợ tôi đã tiêu bao nhiêu? May mắn thay, thời gian trôi qua, tôi nhận ra rằng tôi phải tuân theo luật tiền tệ mà mọi người đều tuân thủ, và chỉ thu một số tiền mỗi tháng để mua thức ăn, thuê nhà, điện nước. Để người phụ nữ mãi mãi về nhà. Nếu bạn muốn họ tự do về tài chính, đừng cảm thấy tội lỗi khi để họ làm việc. Đây là cách chính để giải quyết vấn đề.
>> Chia sẻ bài viết của bạn trên website Kiến Ý tại đây. – Duy Dương