Nhà phê bình Bùi Việt Thắng nói: “Nếu chọn được 5 tác giả thì tôi sẽ chọn Uông Triều trong top 5”. Nhà văn Mai Tiến Nghị mạnh dạn nói: “Tôi bình chọn cho Chu Thụy Anh và Phùng Hỉ.” Cuộc thi truyện ngắn của Báo Văn Nghệ đã kết thúc trong một cuộc tranh giành giải thưởng cao nhất.
Một số nhà văn và nhà lý luận phê bình lạc quan về trò chơi này, trong khi những người khác không chỉ bi quan về trò chơi mà còn bi quan về trò chơi này. Nói chung, đây là loại truyện ngắn. “Phía lạc quan” gồm các nhà văn Khuất Quang Thụy, Sương Nguyệt Minh, Mai Cọp Nghị. Bình luận Lê Thanh Nghị, Bùi Việt Thắng … Những bình luận này cho rằng cuộc thi có lý lịch tương đối cao, Nhà văn Khuất Quang Thụy cho rằng từ chất lượng tin bài, anh cảm thấy an tâm: hơn 1.000 Khuất Quang Thụy viết khoảng 700 Bản thảo của một tác giả nổi tiếng, và hơn 400 truyện ngắn đã được in, ông cho rằng bản tin thời sự vẫn có những tác giả và nhân vật tương lai, hấp dẫn và lôi cuốn. Hoa loa kèn. Nhà phê bình Lê Thanh Nghị cho rằng cuộc thi đã tạo ra “một trình độ văn học đích thực nhất định” và nhận xét nhà văn rất điêu luyện, để lại ấn tượng sâu sắc, để lại nhiều câu chuyện trên thế giới hiện nay. “Độc nhất”.
Trưởng ban giám khảo Sương Nguyệt Minh khen ngợi những gương mặt mới trong cuộc thi. Anh cho rằng, những người viết trẻ còn xanh, lạc quan, giàu lòng nhân ái, dám viết đến cùng.
“Mặt bi quan” tiêu biểu nhất là nhà văn Nguyễn Khắc Trường. Đó là hầu như trên. Ngoài ra còn có nhà văn Y Ban và nhà văn Lã Thanh Tùng. Nhà phê bình Cao Yue cũng bày tỏ lo lắng về điều này.
Tác giả Khắc Trường hóm hỉnh: “Từ trước đến nay người ta vẫn viết văn, thật là… kinh khủng. “,Ví dụ# 7847; n xong rồi, hiển nhiên không còn gì để nói nữa. Nguyễn Khắc Trường cho biết trong những bình luận thiếu hơi thở và chất liệu sống, thậm chí thiếu cả những câu chuyện về đề tài miền quê, núi rừng được nhiều người khen ngợi, tác giả “lắm ma đất người” cũng cho biết, anh cũng bình luận về một loạt phim dã sử. Chủ đề, nghĩ rằng họ xấu, tồi tệ, chỉ là “lịch sử” hơn là chiều sâu. Nguyễn Khắc Trường nói: “Nó đọc rất hay, nhưng tôi sẽ không thưởng cao nhất cho anh ấy.” Nhà văn Lã Thanh Tùng phân tích thêm lý do. Anh cho rằng, dường như các nhà văn thường chọn cách “làm tròn”. “Thanh Tungh Tung cho rằng:” Tác giả nào cũng quá thận trọng với việc biên tập viên của chính mình nên không có ý kiến hay khi tìm việc. Quan điểm của Lê Thanh Nghị và nhiều cây bút nữ khác ca ngợi sự phức tạp của chủ đề và cách thể hiện, trong khi Lã Thanh Tùng cho rằng tin game là “thừa và thiếu dũng khí”. “Bảo hành” tránh được nhiều vấn đề nóng, quan điểm này cũng được nhà phê bình Đỗ Hải Ninh đồng tình, mong rằng các tác giả sẽ viết bài về những vấn đề đời sống đương đại trực tiếp hơn. Y Ban cũng cho rằng nên đọc giống như “con bò nhai cỏ phá phách.” Trong truyện được dùng nhiều lời ca tụng hoa mỹ hơn.
Ở từ “nghiêm khắc”, dịch giả Cao Việt Dũng cho rằng Khi tin tức đang mất đi sự hấp dẫn của cuộc sống, anh ta cũng có quan điểm của mình, Dịch Trường Thư cho rằng bối cảnh của trò chơi không cao, và anh ta đưa ra một số tin tức, mặc dù tin tức rất thấp, nhưng nó vẫn được đăng trong trò chơi Cao Yueshi. Tin cuộc thi được chia thành hai dạng: dạng ôm ấp tham vọng ở quy mô nhỏ và dạng manh mún, ông cho rằng sự đối lập giữa hai hình thức sẽ khiến Ban giám khảo gặp khó khăn vì không có tiêu chuẩn nào để đánh giá.e; Giữa nhau — Dù được xếp vào “phe lạc quan”, nhà văn Khuất Quang Thụy vẫn có số lượng tác phẩm dự thi được khen ngợi ít ỏi, ảnh hưởng xã hội ít, sáng tạo Không đủ để bày tỏ sự quan tâm. Một hiện tượng. Có người bình luận nên chúc mừng (tác giả của thí sinh), ví như đoạt giải cao trong cuộc thi do Văn nghệ quân đội tổ chức, nhà văn Lê La Lựu đạn “khen một câu, “Cả nước đều biết. Tuy nhiên, sáng kiến này chưa chắc đã được chấp thuận, bởi rất nhiều tác giả trẻ tham gia cuộc thi và được ưu ái khen ngợi là những tên tuổi “có tiếng”. Theo nhà văn Y Ban, chất lượng của câu chuyện kết thúc bằng… “Tuổi xanh”.
Giải thích hiện tượng “đọc cái gì cũng chán” là chi tiết này không hay, hay đáng tiếc, nhà văn Sương Nguyệt Minh cho rằng: “Vì chúng ta đọc quá nhiều tác phẩm hay.” “Trước đây, chúng ta chỉ biết đọc nhau, bây giờ có rất nhiều kho tàng văn học trên thế giới, nhà văn thường chọn những tác phẩm hay để đọc. Điều này đã dẫn đến tình trạng những thứ khác không hay bằng thế giới”, tác giả phân tích. — Cuộc thi báo Văn nghệ được phát động từ tháng 1/2011, hạn cuối là tháng 1/2013. Lễ trao giải dự kiến vào tháng 4/2013.
Dương Tự Thanh