Con trai đó – “Back Scratch” được phát hành vào cuối năm 2007. Nhưng bề ngoài có vẻ khá điềm đạm, tại sao không dùng chiêu PR cho tiểu thuyết đầu tay?

Tôi chưa tính đến việc quảng bá công việc của mình. Bước vào con đường viết lách, tôi tự đặt mình vào một kiểu “vận động”: nếu mọi người im lặng 100% về cuốn sách hay trang viết đã xuất bản của tôi là chuyện bình thường, đừng cau có. . Làm gì trước đây. Tôi cũng không coi mình là một nhà văn tồi. Sau khi hoàn thành công việc, điều quan trọng là tôi phải tìm được một công việc tốt hơn.

Nhà văn Trần Nhã Thụy. Nhiếp ảnh: Anh Vân .

– Khi ai đó nhận xét rằng cuốn tiểu thuyết của bạn có những nét quen thuộc trong các tác phẩm nổi tiếng khác, bạn sẽ nghĩ gì, chẳng hạn như bạn để lại một người phụ nữ thiếu vắng bóng dáng người?

– Nếu tạm gọi sự biến mất là nguyên nhân, thì nguyên nhân này không phải riêng ai cả. Khi nói đến sự tách rời khỏi cuộc sống, tôi sử dụng nó một cách tự nhiên trong cuốn sách. Đã có lúc người ta thấy chán, muốn biến mất, muốn biến mất một lúc.

Tôi đã thêm “mất tích” vào văn học như một cái cớ để nói về những thứ khác. Hầu hết chúng ta đều sống trong một vòng luẩn quẩn lừa đảo lẫn nhau. Rồi tắc đường, chậm chạp về tinh thần và thể chất, những cuộc tấn công phá hoại thành phố. Những người lương thiện phải sống như thế nào trong một xã hội như vậy? Đây là câu hỏi mà tôi luôn tự hỏi mình.

Thành thật mà nói, tôi vẫn tiếp tục gánh chịu những điều tồi tệ trong lòng mỗi ngày, nỗi đau của sự bất công mà tôi nhìn thấy. Trực tiếp. Và tôi thà bị đau thực sự cọ xát hơn là tránh đau.

– Bạn hài lòng nhất với điều gì trong cuốn sách?

– Tôi hy vọng đây là một tác phẩm gợi cho người ta những vấn đề gợi nhớ.

Tôi trân trọng cuốn sách này (2004 đến 2007), cảm thấy rằng tôi không thể giải quyết mọi thứ & # 7919; Câu hỏi được đưa ra bởi ng. Đầu năm 2007, tôi xin nghỉ việc và hoàn thành công việc trong vòng 3 tháng. Tôi tin rằng tôi đã làm xong .—— Cảm hứng viết lách của bạn đến từ đâu?

– Cảm hứng cho cuộc sống nội tâm. Chẳng hạn, nơi gần con đường trước mặt huyết mạch Sài Gòn của tôi nhất hơn năm năm chưa được sửa để thoát khỏi bùn và ngập lụt.

– Điều lớn nhất mà công việc viết lách mang lại cho bạn là gì?

– Đó là trân trọng mỗi con người bình thường trong cuộc sống. Tôi thích quan sát, thích các tác phẩm văn học, và thích chơi với những người lao động bình thường. Cuộc sống của họ rất tốt. Xem xong sẽ phát sinh những chi tiết rất đắt mà tác giả không thể hoàn thiện được. Những người bình thường đôi khi giống một nghệ sĩ hơn bất kỳ ai khác.

Cũng giống như khi tôi đi du lịch Phan Thiết, tôi đã gặp một người vui Tết chuyên sống nhờ một chiếc ô. Mỗi lần anh ấy vào rừng chặt cây, anh ấy đi xe bò, và tôi cũng cố gắng thực hiện hành trình tương tự với anh ấy. Đằng sau có chiếc xe này, người ta đi xe này nấu cơm, pha nước … Thế là con bò dẫn người đi tìm gỗ vào rừng. Đôi khi người lái xe ngủ gật, và kẻ chơi khăm có thể lắc con bò và đổi hướng.

Cuộc hành trình thú vị này đã truyền cảm hứng cho tôi viết câu chuyện “Khu rừng im lặng”.

– Bạn nghĩ gì về mã người viết của bạn?

– Thế hệ nhà văn tạm gọi là 7X phần lớn là tự học, kiến ​​thức chưa được hệ thống hóa. Những gì tôi tự viết, tôi sẽ cố gắng hết sức để viết .—— Nhưng là một nhà văn, bạn có nhận ra giá trị của mình?

– Tôi đã viết một cái gì đó dựa trên suy nghĩ của riêng tôi và cảm xúc thật của tôi. Do đó, chúng sẽ không trùng lặp với bất kỳ ai khác.

– Rất nhiều sách đã được in, tại sao bạn không trở thành thành viên của hội nhà văn?

– Bởi vì tôi không nghĩ mình nên là một nhà văn. văn chương. Miễn là tôi cảm thấy mình xứng đángSẽ áp dụng cho hiệp hội. Tôi không dám coi mình là một nhà văn. Ngay cả khi chỉ có một nhà văn hạng hai .—— Bạn nghĩ gì về các chuyên gia viết văn và các nhà văn hiện nay?

– Nhà văn thật tài năng. Và có nhiều kiểu người viết rất thông minh. Họ biết ai nên là bạn của ai đó để có ấn tượng tốt về cuốn sách; những người chơi với ai đó có thể ra nước ngoài với bạn và gặp người chiến thắng. – Viết mà không có ý tốt thì rất nguy hiểm. Hơn nữa, văn học không phải là nơi để áp dụng các ý tưởng. Với khoa học và công nghệ, điều này có thể xảy ra. Trong văn học, bạn phải đi con đường riêng của bạn, đi con đường của riêng bạn. Có thể lần đầu anh ốm nặng, lần thứ hai ba lần nhưng đến lần thứ chín anh mới cải thiện được sức hút và thử thách khó khăn của môn văn.

Tôi nghĩ rằng viết một cách cởi mở và nghiêm túc là một con đường rất khó khăn. Nhưng tôi có cảm giác rằng các nhà văn ngày nay đã không chọn con đường khó hơn trong văn học mà là con đường đơn giản hơn. Ví dụ, chỉ mất 15 phút để nghĩ ra một câu chuyện ngắn nhưng nhạt, vô tư.

– Là một nhà văn, bạn nghĩ gì về điều này? — Tôi hay chơi “giang hồ”, tôi luôn nghĩ người giỏi nhất là những người tôi không quen biết. Điều rất quan trọng là phải luôn học hỏi. Học trong cuộc sống bình thường, đọc thì chậm và viết thì rất ít nhưng trang viết thì phải có sức nặng. Đây là những điều tôi muốn “thấm nhuần”. Hy vọng đây là một quá trình thực hành rất nhiều.

Cũng giống như cách tập tư thế đứng khi học võ, bạn nên thường xuyên vận động. Võ công càng mạnh càng tốt. Học văn cũng đòi hỏi phải thường xuyên rèn luyện tư duy và cách viết.

– Tôi chưa tham gia Hội Nhà văn và chưa đạt giải thưởng, vậy động viên của bạn cho việc viết lách là gì?

– Nhiều độc giả của tôi vẫn chưa biết Trần Nhã Thụy là ai. Ngay cả khi các diễn đàn mạng nói về công việc của tôi, họ nghĩ tôi là con gái. Nhưng dù sao thì tôi cũng rất khuyến khích v &# 7899; Tôi đã viết rằng một số độc giả đến với tác phẩm của tôi.