Andrew Taylor-nhân vật, chủ đề, bối cảnh và đối thoại sẽ từ từ hiện ra trong tâm trí tác giả. Nhưng cốt truyện là nơi mà các dòng chữ của họ có thể bị che khuất.

Không thể cung cấp một giải pháp đơn giản cho vấn đề này. Viết mở đầu cho cuốn sách này chỉ là một chuyện, nhưng để tiếp tục khiến nó có một kết thúc mỹ mãn, bạn cần phải xây dựng cốt truyện. Tác phẩm cần cốt truyện như thân, cũng như thân cần xương.

Nhiều người thường cho rằng trong văn học cổ đại có rất ít âm mưu, ví dụ như khi đàn bà gặp đàn ông, họ sẽ cấu kết, chèn ép và cải tạo. Nhưng đây chỉ là một công thức, một ứng dụng của Jane Eyre, và còn hàng ngàn tác phẩm khác.

EM Forster từng viết: “Một câu chuyện là một bản tường thuật của một chuỗi các sự kiện được sắp xếp theo một trình tự thời gian nhất định. Cốt truyện cũng là bản tường thuật của một chuỗi sự kiện, nhưng trọng tâm là quan hệ nhân quả.

Thực ra, vấn đề phức tạp hơn.” Nhiều, nhưng định nghĩa của Forster cung cấp những manh mối hữu ích. Sự khác biệt giữa tường thuật – cách các sự kiện được truyền đạt và tổ chức cho người đọc và bản thân câu chuyện. Hầu hết các tác giả tin rằng cốt truyện là sự kết hợp của hai yếu tố: chuỗi sự kiện và cách tác giả sắp xếp nó Truyền tải đến người đọc .—— Một số nhà văn thường vẽ ra các cốt truyện chi tiết ngay từ đầu, nhưng việc chuẩn bị quá kỹ sẽ tạo ra một câu chuyện đơn giản, vô vị và nhàm chán. Nhiều nhà văn chỉ viết bài khi họ chỉ có vài chương trong đầu. Và xác định một cách lỏng lẻo ý nghĩa của câu chuyện Ý tưởng của EL Doctorow về phương pháp này như sau: “Viết một cuốn tiểu thuyết giống như lái xe vào ban đêm. Bạn chỉ có thể nhìn thấy đường dưới đèn pha, nhưng bằng cách này, bạn có thể tiếp tục đi bộ.

Mặc dù người ta thường coi các tác giả trinh thám cũng sử dụng phương pháp này, nhưng thể loại văn học này đòi hỏi tác giả phải biết trước mọi thứ.

Đồi ReginaldTác giả của nhiều câu chuyện phức tạp chưa bao giờ nói rằng đây là cốt truyện mà sau này ông định hình. Nhiều nhà văn trinh thám thậm chí còn cho rằng khi họ viết phần lớn tác phẩm, họ đã chọn kẻ giết người.

Nhiều tiểu thuyết ban đầu có cốt truyện cực kỳ phức tạp vì những người viết này không có kinh nghiệm. Suy nghĩ có thể thu hút người đọc theo cách này. Tuy nhiên, một cốt truyện tốt không cần phải phức tạp hoặc thậm chí được giải quyết hoàn toàn.

Có lẽ sự thành công của kịch bản có thể khiến người đọc cảm thấy khi gấp sách lại, câu chuyện vẫn tiếp tục. Anton Chekhov từng nói rằng khi bạn viết, bạn phải tìm cách vượt ra khỏi điểm bắt đầu và điểm kết thúc, bởi vì những nơi này là “nơi nhà văn dành nhiều thời gian nhất”. – Kể chuyện cười hoặc truyện trinh thám đòi hỏi sự tìm hiểu rất kỹ lưỡng và cẩn thận về cách tổ chức cốt truyện. Cốt truyện không nhất thiết phải thuyết phục nhưng phải nhất quán, nhất là khi viết truyện in-thành công thường chứa đựng những bất ngờ và độc đáo. Một khi bạn đọc cuốn tiểu thuyết cảnh sát thứ ba, bạn sẽ không bao giờ quên con đường đến cuối. Độc giả thích những cuốn sách cung cấp cho họ những chi tiết khó đoán. John le Carré đã từng nói: “Con mèo ngồi trên thảm không phải là lịch sử. Nhưng chuyện một con mèo ngồi trên thảm của một con mèo khác lại là vấn đề.

Sáng tác không nghiêm khắc Công thức, chỉ gợi ý và hướng dẫn. Nhiều người thường xem “Đi tìm thời gian đã mất” của Marcel Proust và “Những con sóng” của Virginia Woolf (The Waves), để đo chất lượng của cốt truyện. Nhưng, với Raymond Chandler (Raymond Chandler), bạn có thể đọc và thưởng thức ngôn ngữ của riêng mình, không phải là một âm mưu thận trọng không có gì cả. Một biên tập viên giỏi chắc chắn sẽ phê bình Cách tổ chức cốt truyện trong Howling Windy Hills Tuy nhiên, thiên tài có thể vượt qua mọi thứ, kể cả những hạn chế trong tổ chức công việc. Các nhà văn khác cần NH & # 7899; Trước khi viết một câu chuyện một cách khéo léo, hãy chú ý đến tầm quan trọng của cốt truyện. Dịch

(Nguồn: TOL)