Thanh Sa—— Đây là lý do tại sao anh không xuất bản tiểu thuyết mới, mà là hư cấu dựa trên kinh nghiệm làm công tố viên, bởi vì trải nghiệm của anh được gọi là “ngục tù tội lỗi”. Thông qua cuốn sách này, Ruan Ding D cũng hy vọng có thể chia sẻ nỗi ám ảnh về phi văn học với độc giả.

Sử dụng các phương tiện văn học để viết bài

– Gần đây, anh ấy thường xuyên xuất hiện trong ấn phẩm “Bài giảng của Giờ không” với tiêu đề gây sốc. Giới văn học cho rằng Nguyễn Tấn D đã bỏ tiểu thuyết và viết báo “Tab”, bạn có nhận xét gì về “tin nóng” này?

– Trước hết phải khẳng định đây là tin thật, không phải tin thật. Tuy nhiên, viết văn không chỉ có nghĩa là viết tiểu thuyết. Nhà văn còn viết ở nhiều thể loại khác. “Nhật báo Tuổi trẻ Thủ đô” là chuyên mục của tạp chí “Tuổi trẻ và Đời sống” “Phát biểu lúc 12:00 AM”. Khi tôi đồng ý viết cho chuyên mục này, tôi nghĩ tôi sẽ xuất bản một cuốn sách khác với cuốn đã xuất bản. Vì vậy, tôi “bỏ tiểu thuyết” để viết cuốn khác, rồi mang ra lò đã đăng báo từ lâu. Tác phẩm này làm tôi hơi thích thú, vì nó khác với cách viết trước đây. Cho đến nay, tiêu đề của cuốn sách là “Nhà tù vượt ra khỏi tội ác-ám ảnh với văn học”, và những người quan tâm đến văn học của tôi có thể đọc nó. Sau khi đọc cuốn sách này, tôi tin rằng mọi người sẽ nhận thấy rằng nó không phải là một ấn bản tin tức, mà là một cuốn sách dự định.

Nhà văn Nguyễn Đình Tú.

– Cũng nói để viết báo như Nguyễn Đình Tú thì chỉ cần tìm hiểu thêm về luật rồi kể chuyện, không chịu trách nhiệm về thông tin đã cung cấp. Bạn có ý kiến ​​gì không?

– Có thể viết 100 bài báo và để trên chuyên mục đều đặn gần một năm, điều này đòi hỏi rất nhiều thứ, một trong những quan trọng nhất là làm thế nào để có được “chủ bút” của tạp chí. Khi nào tôi cần xuất bản? Đây là lúc độc giả muốn đọc những bài báo này. Hơn nữa, theo bố cục của tờ báo, các bài viết của tôi không đưa tin nóng mà phân tích nhân thân cụ thể (những người đã từng bị kết án tù hoặc liên quan đến quản lý trại giam). Tôi sử dụng phương pháp tin tức để viết, nhưng bây giờ thay vào đó, tôi sử dụng phương pháp văn học để viết bài. Thật thú vị, tôi nhận được thư từ các sinh viên báo chí nói với tôi rằng họ đang đọc các bài báo tôi viết một cách thường xuyên và sẽ “học cách đặt câu hỏi cho các nhân vật” vì nó là giả. Tính “hấp dẫn và độc đáo” của bài báo này. Tôi nghĩ điều này rất thú vị vì cách bạn nhập vai ngoài đời khác, và khi “thể hiện” những câu hỏi trong nghề báo cũng rất khác. Người đọc chỉ nhìn thấy phần “hấp dẫn và độc đáo” mà quên mất rằng kết quả của kỹ năng viết văn được rèn luyện, và chiến lược văn học tôi sử dụng đã phát huy tác dụng ở một mức độ nhất định.

“Ngoài tội ác, còn có nhà tù.” Nếu cuốn sách này đóng đinh những vụ trộm cắp, giết người, tình yêu, tiền bạc, nhà tù, tội ác-phi-hư cấu-với tên tuổi của Nguyễn Tín Du, bạn nghĩ sao?

– Tôi không nghĩ vậy, vì tôi đã viết nhiều chủ đề khác nhau và có nhiều kiểu độc giả.

– Tôi nói “Đừng sợ, có sợ bạn dán thẳng cái mác” rẻ tiền “lên bìa sách không? Bạn phải quyết tâm báo cáo đây là cuốn sách” phi văn học “?

– Đây Không phải “lời giải thích”, mà là manh mối cho ý nghĩa bên trong của cuốn sách. Độc giả của tôi bị ám ảnh bởi những trang tôi viết. Là một nhà văn, tôi ám ảnh gì trong cuộc sống của tôi? Ý tôi là cuốn sách bạn đã đọc- “Break Out” “Prison” là một nỗi ám ảnh văn học đã quét qua trái tim và tâm hồn tôi, và tôi đã công bố nó .—— Tôi không thể thấy bạn ghi số điện thoại của mình lên bìa như cuốn sách trước, bởi vì Nó có liên quan đến “sự cố” bị đe dọa tấn công. Có phải sự cố không?

– Ngoài việc nhận được sự chia sẻ của độc giả, bằng cách thêm số điện thoại và địa chỉ email trên bìa sách, tôi muốn tiến hành một cuộc “điều tra” để xem mình Đối tượng mục tiêu của phạm vi phủ sóng của cuốn sách. Bạn đang đọc ở khu vực địa lý nào? Bây giờ tôi đã có câu trả lời cho riêng mình và tôi không cần phải ghi thông tin này lên bìa sách nữa. Phobia là tên của nhà tù

– hãy đọc báo ngay bây giờ Rải báo liên quan đến pháp luật, cuộc sống bây giờ có ưu thế hơn hẳnn Ninh, với một câu chuyện hấp dẫn … Là một nhà văn, anh nghĩ gì về hiện thực bi thảm này?

– Tôi không nghĩ đây là một “sự thật đáng buồn”. Tôi học luật, làm việc trong cơ quan bảo vệ pháp luật và hỗ trợ một công ty “sống và làm việc theo pháp luật”. Báo chí hoạt động theo quy định của pháp luật, nếu có sai phạm là do cơ quan báo chí quản lý yếu kém. Người đọc sẽ chỉ đọc những gì mọi người quan tâm. Quầy báo chỉ trưng bày và bán báo.

Chúng ta đang nói về chủ đề tin tức ở đây? Rõ ràng, cuộc sống muôn màu và bất cứ ai quan tâm đến màu sắc sẽ tìm đến những tờ báo “có tiếng” đó. Tội phạm là một mảng màu đen tối, nhưng dù mang màu sắc nào thì cũng phải thấy rằng mọi ngóc ngách của đời sống xã hội đều là nhu cầu chính đáng. Đọc và tìm hiểu về tội phạm không có nghĩa là làm sai điều gì đó, nó có thể nhắc nhở bạn và nhận ra cuộc sống thực tế xung quanh chúng ta.

Nếu tổ chức đại diện đang chịu áp lực tác động hàng ngày, nếu tôi muốn điều chỉnh nội dung cho các tờ báo, tôi nghĩ tôi sẽ cẩn thận xây dựng luật, sau đó tuân theo khuôn khổ và “hướng dẫn.” Nó không sử dụng mệnh lệnh điều hành hay “khuyến nghị bằng lời nói”, mà chỉ đơn thuần cho thấy rằng phương pháp quản lý hiện tại của chúng ta có nhiều hạn chế.

Bìa cuốn sách mới của Ruan Dingtu.

– Dư luận gần đây không khỏi hoang mang qua những vụ án rùng rợn. Dưới con mắt của luật sư, làm thế nào để nắm bắt được nhịp đập bất ổn này?

– Xã hội lạc hậu có những hành vi man rợ lạc hậu. Xã hội hiện đại có những bất ổn hiện đại. Tôi tin chắc rằng 90 triệu người đều mong muốn mang lại những điều tốt đẹp cho xã hội mình đang sống, nhưng tại sao lại có tệ nạn và tệ nạn? Không thể có cuộc sống mà không bị tổn hại. Và tại sao cái ác ngày càng xuất hiện nhiều không tưởng, mỗi ngành, nghề, mỗi chuyên ngành khoa học sẽ có câu trả lời cho riêng mình. Tôi đã tìm thấy câu trả lời hơn một lần trong cuốn tiểu thuyết của chính mình. Nhưng dường như tất cả những câu trả lời chỉ mang một ý nghĩa nhất định chứ không thể làm cho xã hội trong sạch hơn cũng như đưa cái ác ra khỏi thế giới này.

Vì vậy, đừng hoảng sợ về điều ác. Nhưng hãy đối mặt với nó. Cách tốt nhất để đối phó với cái ác là bảo vệ cái tốt, tức là tìm kiếm sự phản kháng trong xã hội thông qua luật pháp nghiêm minh và hành vi giữa các cá nhân. Tóm lại, đây là sự vận động của toàn xã hội, mang những quy luật nội tại của chính nó. Ai đó như tôi hoặc bạn có thể nghĩ đến điều đó bây giờ, nhưng không dễ để làm gì bây giờ .—— Năm ngoái, anh ta là một tù nhân yêu thích văn học hàng hải. Niềm tin đã được chuyển giao cho các tác phẩm anh ấy viết trong trại giam. Số phận của bản thảo bây giờ ra sao?

– Anh ta là phạm nhân bị kết án tử hình, sau đó được tái sinh, vì cải tạo tốt nên được giảm án vĩnh viễn, khoảng vài năm nữa sẽ được ra trại. Anh ấy đã viết thư cho tôi sau khi đọc cuốn tiểu thuyết “Edition”. Trong bức thư đó, anh ấy yêu cầu tôi làm hai việc, một là đọc bản thảo của một cuốn tiểu thuyết cho tôi, hai là tìm tư liệu cho một cuốn tiểu thuyết khác đang thực hiện. Tôi đã làm được hai điều này, từ đó đến nay, qua giao tiếp, tôi kết thân với anh ấy. Về bản thảo của anh ấy, còn quá sớm để nói bất cứ điều gì, vì vậy khi anh ấy rời trại huấn luyện, anh ấy sẽ thảo luận về việc có nên xuất bản nó hay không và làm thế nào. Trước giờ phút này, tôi là một người tin tưởng người tù và giao tất cả những gì anh ta viết cho người giám hộ của người khác. — Những người trong tử tù là những người có khả năng chết cao nhất. Đặc điểm của họ là gì khi tiếp xúc với họ?

– Còn rất nhiều điều đặc biệt không dễ gọi tên. Khi bạn không thể gọi tên trạng thái cảm xúc của mình, điều đó có nghĩa là bạn đang ở trong cái gọi là “ám ảnh”. Sau khi tiếp xúc với các tù nhân trong trại, dù họ không chắc chắn, không chắc chắn hay đang tử hình, tôi thường gặp phải kiểu ám ảnh này. Tôi thể hiện cảm giác sợ hãi của mình thông qua các kiểu nhân vật trong tiểu thuyết, và một số nỗi ám ảnh chỉ có thể được chia sẻ với các bài báo văn học, không chỉ trang bìa. Độc giả có thể hiểu được những nét đặc biệt của người tử tù khi đọc truyện tôi thường viết lúc “nửa đêm” trên sạp báo và tập truyện “Tù tại hiện trường” mới xuất bản. Văn xuôi là một kiểu im lặng khó hiểu—— Cuốn tiểu thuyết tiếp theo của bạn tiến triển chậm, đó là ảnh hưởng và sự phổ biến của cuốn tiểu thuyết “Đã đóng cửa”Nó đậm hơn “bản nháp” và “phiên bản”, vậy bạn có nản không?

– Độc giả trung thành luôn viết thư hỏi khi nào cuốn tiểu thuyết mới của tôi sẽ hoàn thành? Bài viết của tôi đã gần xong, nhưng tôi không muốn kết thúc. Có rất nhiều lý do giải thích cho hành vi có vẻ vô lý này. Một trong những lý do là sau cuốn tiểu thuyết, nhiều sinh viên viết bài và hồi ký về tác phẩm của tôi. Khi tôi đọc những bài báo này, tôi nhận ra rằng năm cuốn tiểu thuyết trước đây của tôi thuộc về một giai đoạn viết, và cuốn tiếp theo nên thuộc về một giai đoạn viết khác. Cuốn tiểu thuyết tôi đang viết có thực sự đánh dấu một giai đoạn sáng tác mới không? Không trả lời câu hỏi này thì tôi không nên trình bày với bạn đọc.

– Anh ấy vẫn có kế hoạch đổi cái tên gây sốc “Sâu và rùng mình” hoặc “công thức”.

– Tất nhiên nó được tạo hình giống tên, cùng cốt truyện, cùng hệ thống nhân vật và phong cách, vấn đề duy nhất là tôi có thể viết sách, nhưng tôi muốn hay không. Có dự án sách thiếu nhi bị bỏ hoang tưởng như “nói là làm” của Nguyễn Đình Tú đang mai một?

– Có thể nói, tôi có lý do để chậm lại và cẩn thận hơn khi xuất bản tác phẩm.

– Từ đầu năm đến nay, đời sống văn học nước nhà tuy sôi động nhưng việc sáng tác lại bình lặng. Khi không có cuốn tiểu thuyết thú vị mới nào ra mắt. Ý kiến ​​của bạn về tình hình hiện tại là gì?

– Tôi thấy các bài luận năm nay bình tĩnh một cách bí ẩn, và các nhà văn dưới 40 tuổi tràn đầy năng lượng hơn không có gì để xuất bản. Thật vậy, tôi không thể giải thích tại sao điều này xảy ra. Chúng ta hãy thử chờ đến cuối năm, đây có thể là thời điểm văn xuôi “được mùa”.