Lưu Hà
Thống kê từ Cục Xuất bản cho thấy, năm 2009, số lượng sách văn học tăng 125% so với năm 2008, và số lượng sách tăng 114%. Nhưng sự gia tăng về số lượng không liên quan gì đến chất lượng. văn chương. Từ tiểu thuyết, truyện ngắn, thơ đến lý luận phê bình, tất cả các trường phái văn học Việt Nam đều biến mất vào năm 2009. trong nhiều năm. Hội Nhà văn Việt Nam đã không chọn bất kỳ tuyển tập thơ nào có giá trị mỗi năm trong ba năm liên tiếp vì tiếng ồn xung quanh hai tập thơ đã giành được và nhận giải thưởng kể từ năm 2006 đã theo kịp thời đại. Lo Lo viết bởi Hữu Thịnh và Ly Loang Ly. Năm 2007 và 2008, Hội Nhà văn phải bỏ trống giá thơ. Năm 2009, Vũ Quan Phương, Chủ tịch Ủy ban Thơ, đã giải thích về đề xuất bài thơ thiếu sót: “Bài thơ năm nay không phong phú và chất lượng không tốt như hai năm trước (2007 và 2008).” .
Khi sự cởi mở của xuất bản được cải thiện, việc in và xuất bản một tập thơ không còn quá khó đối với nhiều nhà văn. Do đó, năm ngoái, thơ tiếp tục phát triển. Nhưng trong số đó, không có Vi Linh Linh mới hay Phan Huyền Thu mới xuất hiện. Điều quan trọng nhất là một chương trình như “Đừng xóa tan nỗi buồn” -Nguyệt thị Anh Huỳnh, viết trong bóng tối của nhà cô ấy – Lê Văn Ngăn, một ngày nọ, núi lửa – Phạm Phú Hải … nhưng về vấn đề này thì không Có quá nhiều hình thức sáng tạo và không có ý tưởng mới, không có câu thơ nào đi vào tâm trí người đọc. Nhà văn Nguyễn Đình Tú nói: “Tôi viết văn xuôi, nhưng tôi cũng thích thơ. Trong những năm qua, thơ dường như đặt ra một thách thức đối với độc giả và nhà văn. Họ mệt mỏi với thơ cũ và không muốn chấp nhận thơ cũ. Nhưng Không có khái niệm nhất định về một bài thơ mới là gì .
Văn học Việt Nam mới nhận thức được một năm thành tựu nổi bật .
Mặc dù thể loại này nhỏ gọn, sôi động và đã được chứng minh, tin tức đã ổn định. Thời đại C & oacu thống trịBạn, quá ít thời gian văn học ngày hôm nay. Năm nay, tin tức về các giải thưởng của các nhà văn lọt vào danh sách của Hiệp hội bao gồm: “Lời nguyền của công tước” và “Trái đất” được nhìn thấy từ phía sau của Nguyễn Hiệp. Chẳng mấy chốc, họ đã không giải tán làng trăng Loan Loan Loan … Nhưng “cuối cùng thì tập truyện Giá hầu như không thu hút được sự chú ý của độc giả. Khi Giải thưởng Tin tức “Tạp chí nghệ thuật quân sự” không thể tìm thấy tác phẩm đáng giá nhất, điểm yếu của tin tức cũng là hiển nhiên.
Trong trường hợp này, cuốn tiểu thuyết này – một loại Phong cách nữ tính của văn học – mặc dù ông không có thành tích rõ ràng, nhưng dường như có một dấu hiệu thành công nhất. Hữu Thịnh, Chủ tịch Hội Nhà văn Việt Nam cho biết: “Cuộc thi tiểu thuyết 2006-2009 đã thu hút nhiều tác phẩm. Chúng tôi đã chọn nhiều tác phẩm chất lượng cao trong trận chung kết. “Trong số đó, những cuốn sách được xuất bản năm nay, chẳng hạn như” Thiên đường và Đất “-Ruan Mott, Bean và Kingfisher-Boone Guk Tan …- lĩnh vực phê bình năm ngoái đã giành giải” Hiệp hội Nhà văn Thế giới ” Giải thưởng duy nhất cho văn học Việt Nam Đinh Quang Tôn (Đinh Quang Tôn) cũng nằm trong bảng giá của Hội Nhà văn Hà Nội trong bản viết tay của dục vọng-Đỗ Lai Thủy. Nhưng nhà phê bình Fan Xian N nói: So với tình dục, lời chỉ trích năm nay yếu hơn thành phần của nó. “Tuy nhiên, theo nhà văn Nguyễn Đình Tú, dấu hiệu lạc quan nhất trong lĩnh vực phê bình là sự xuất hiện của một nhóm nhà văn trẻ, như Trần Thiện Khánh, Nha Thúy, và vay mượn … mặc dù ông chưa Cuốn sách này đã được xuất bản, nhưng thông qua các bài báo được phát tán trên các phương tiện truyền thông, họ ít nhiều cho thấy họ sẵn sàng viết thư pháp và theo đuổi nghề này.
Khi được hỏi về năm văn học 2009, nhà phê bình Nguyễn Thị Minh Thái nói ngắn gọn: “Giống như mọi năm, không có gì nổi bật.” Đây cũng là cảm giác chung của những người quan tâm đến đời sống văn học Việt Nam năm 2009. Đó là một sự thất vọng chung cho những ai yêu thích văn học Việt Nam, nhưng rất khó để lựa chọn# 432; Đây là một công việc thỏa đáng trong năm qua.
Mặc dù lĩnh vực viết lách tương đối bằng phẳng và có ít thành tựu, làng văn học vẫn đầy sóng gió. Vào giữa năm 2009, chúng tôi phát hiện ra rằng dịch giả Đào Kim Hoa là “một đồng nghiệp giả vờ là chính mình” và mang bốn bài thơ của Hữu Thịnh và Lò Ngân Su đến Đài Loan để tham gia Liên hoan thơ quốc tế năm 2001. Nhà văn, nhà thơ. Hội Nhà văn cũng xác nhận rằng tất cả nội dung sẽ được xác minh. Nhưng cho đến nay, vụ việc chỉ kết thúc với việc hiệp hội đã gửi yêu cầu công văn đến Sở văn hóa thành phố Đài Bắc để cung cấp tài liệu về vụ việc. Cho đến nay, kết quả vẫn chưa được công bố. Vụ việc thứ hai liên quan đến thông tin về việc thực hiện nhà thơ Việt Nam thế kỷ 20, nhà văn Vũ Quan Phương (nhà thơ được chọn). Chủ tịch Ủy ban Biên soạn – cho biết: “Mục đích của dự án là tạo ra một bộ sưu tập nhìn lại những thành tựu của thơ ca trong một thế kỷ. Ông Nguyễn San Huân, Phó chủ tịch Hội Nhà văn, cho biết: “Hiện nay, hội không triển khai thơ Việt vào thế kỷ 20. Công việc hoàn thành là phục vụ hội.” Một hoạt động thúc đẩy sự phát triển của văn học Việt Nam ở nước ngoài đã được tổ chức vào đầu năm 2010. Cuối cùng, vì lý do gì, bộ sưu tập đã không ra mắt như đã đề cập.
Vào ngày cuối cùng của Tết Nguyên đán, đầu năm 2010, hội nghị quốc tế đã giới thiệu tài liệu “Học tiếng Việt” được tổ chức tại Hà Nội, nhận được nhiều lời khen ngợi và không kém phần chỉ trích. Lần đầu tiên, Việt Nam tập hợp một số lượng lớn dịch giả nước ngoài để quảng bá văn học Việt Nam. Tuy nhiên, thiếu tổ chức có nghĩa là cuộc họp đã không diễn ra theo kế hoạch. Hữu Thịnh thừa nhận khi đánh giá sự kiện này: “Hội nghị này còn nhiều thiếu sót vì đây là một sự kiện rất quan trọng và quá mạnh đối với Hội Nhà văn; hệ thống dịch thuật vẫn còn yếu; lúng túng …” –
— Năm 2009, mặc dù văn học Việt Nam không đạt được thành tựu nổi bật, nhưng lặng lẽ, các nhà văn vẫnViết tiếp đi. Đây là cơ sở của hy vọng cho một năm mới, một thập kỷ thịnh vượng mới.