Thổ Hà
– Hàng trăm đại diện tham gia Hội nghị Khoa học Quốc gia tổ chức tại Thành phố Hồ Chí Minh và đã viết hơn 40 bài báo, trong đó đề cập đến nhiều vấn đề, sự phát triển của văn học và điện. Hình ảnh, nhà hát, nghệ thuật, nhiếp ảnh … đất nước. Chủ đề của cuộc tranh luận là rất tốt, nhưng thời gian họp rất ngắn (17-18 / 11), đó mới chỉ là khởi đầu của buổi diễn tập mà không có phân tích sâu về tình huống. Phát triển các ngành cụ thể. Lý thuyết chung và tư duy phê phán đang tràn ngập.
Tuy nhiên, một số bài phát biểu cho thấy tác giả thực sự đang nghĩ về sự phát triển của nghệ thuật. Từ nước xuất xứ, bao gồm cả bài phát biểu của nhà nghiên cứu – nhà thơ Ruan Daxuan.
Câu hỏi lớn nhất được đặt ra bởi nhà nghiên cứu này là “Vị trí của các nhà văn Việt Nam trong cơ chế tiếp thị là gì?” Trường học và hội nhập là gì? “Ông nhận xét rằng mặc dù nền kinh tế Việt Nam đang phát triển trong nền kinh tế khu vực, các sản phẩm của Việt Nam cũng đang lan rộng ra thế giới. Ví dụ:” sản phẩm đặc biệt “là nghệ thuật và” chúng tôi là “. Một số bức tranh, một số nhạc và phim, và một số tác phẩm văn học được bán. , Nhiều người trên thế giới hiểu tiếng Việt và mua tác phẩm văn học của chúng tôi. “
Nhà nghiên cứu Nguyễn Daxuan bày tỏ nhiều quan ngại về bối cảnh văn học Việt Nam thông qua bài phát biểu gửi tới hội nghị.
Ý kiến của các nhà văn Huế mang lại sự hối tiếc lớn hơn cho người Việt Nam. Trong thế giới văn học quốc gia, hơn 80 triệu người nói tiếng Anh bản địa đã bị thu hồi một lần nữa. Đó là một thị trường văn học rất lý tưởng, nhưng ít nhà văn có thể phát triển và cai trị.
“Văn học chỉ có thể in vài nghìn bản, và những bài thơ chỉ có thể được gửi và trao cho bạn bè.” Các phương tiện truyền thông nói về văn hóa đọc và viết. Tình trạng này đã được lặp đi lặp lại trong các bài giảng và hội thảo, nhưng cho đến nay, rất ít thay đổi. .
Ông Nguyễn Đắc Xuân cho biết, khi hàng hóa vật chất không thể bán được, ngư dân và # 7901Chúng ta phải xem xét nguyên liệu, máy móc, quy trình sản xuất và bán hàng, và tổ chức các hệ thống phân phối, đặc biệt là sản xuất. Văn học là một sản phẩm trí tuệ, nhưng nó cũng là một mặt hàng trên thị trường. Do đó, khi chúng tôi không thể “bán” các sản phẩm này, liệu các biên tập viên của chúng tôi có quay lại quy trình “sản xuất” của chúng tôi không?
Câu trả lời cho câu hỏi mệt mỏi này cũng là Encore: Làm thế nào để bạn có được một công việc tốt? Nguyễn Đắc Xuân (Nguyễn Đắc Xuân) thừa nhận: “Các chủ đề của văn học đương đại đang nổi lên từ biên giới của các quốc gia khác. Các nhà văn của chúng tôi không thể theo kịp …”.
Đây là một sự công nhận thực sự, bởi vì bằng cách nghiên cứu các giải thưởng văn học khu vực và toàn cầu, các nhà văn từ khắp nơi trên thế giới đã chọn các chủ đề và ý tưởng trao đổi văn hóa toàn cầu. Nhân văn là vấn đề chính của cuộc sống đương đại. Đồng thời, các nhà văn Việt Nam vẫn đang cố gắng tìm chủ đề.
Gần đây, nhiều nhà văn lớn tuổi đã nhận ra rằng họ không còn thích nghi với sự phát triển và thay đổi của cuộc sống ngày nay. Mặc dù trong quá khứ có hai chủ đề lớn về văn học Việt Nam, đó là cuộc đấu tranh với Pháp và Hoa Kỳ, thế hệ nhà văn trước đây hầu như không viết bất cứ điều gì mới ngoại trừ các tác phẩm có tên tuổi nổi tiếng. Bởi vì, để tiếp tục sáng tạo, tác giả phải nhìn vào vị trí mới dựa trên nền tảng đã được thiết lập trước đó với con mắt mới. “Đối với người đương thời, hơi thở là một điều rất quan trọng đối với các nhà văn. Tôi không thể làm điều đó, tôi chỉ có thể dựa vào thế hệ trẻ”, nhà văn Trần Kim Trác thẳng thắn nói.
Không chỉ khó tìm chủ đề, mà nhiều học giả tham gia hội thảo cũng nói rằng các nhà văn Việt Nam hiện không có trình độ tư tưởng, và rất ít nhà văn có quyền truy cập thông tin và kiến thức. Thế giới được đổi mới.
Một nhà thơ Việt Nam đã từng nói rằng thế giới biết những điều kiện tối thiểu mà anh ta phải dịchTôi đọc cuốn sách của họ, nhưng tiếc là tôi chưa làm gì cả. Do dịch hai chiều vẫn còn tương đối lỏng lẻo nên cánh cửa hội nhập của các nhà văn Việt Nam vẫn chưa rõ ràng.
Ngoài chủ đề, câu chuyện của nhà văn, phê bình và đo lường giá trị của các tác phẩm văn học cũng được lặp đi lặp lại một cách đau đớn. Việt Nam chưa có trường văn học, nên phê bình là tự phát và thiếu tính chuyên nghiệp. Thực sự có quá ít lời phê bình văn học, và nhiều nhà phê bình tự ý chà xát, chửi rủa, … … Giới thiệu của nghệ sĩ nhạc pop Lê Ngọc Cường, người đứng đầu Cục Nghệ thuật biểu diễn đã đề cập đến một chi tiết cho thấy văn hóa đọc vẫn còn ở Việt Nam. Trong giai đoạn phát triển.
Ông Cường nói rằng hệ thống thư viện tốt chỉ tập trung ở một số thành phố. Lớn. Ở khu vực nông thôn và miền núi được ngân sách thấp, cơ sở vật chất và trang thiết bị của thư viện quá đơn giản và tạm thời. Hiện tại, có gần 9.000 thư viện trên toàn quốc gần như không có sách để đọc.
“Chúng tôi có 80 triệu người, nhưng hệ thống thư viện chỉ có thể chứa 40.000 độc giả và số lượng sách trên đầu người là một phần tư số độc giả mỗi cuốn sách”, Cường nói.