Phan Thanh Phong
– Vào ngày “Quyên”, anh đọc lời tỏ tình của mình. Tại sao bạn chọn làm điều này?
– Mỗi tác giả có quyền làm điều này theo cách riêng của mình. Tôi nghĩ tiểu thuyết Quyên là sự kiện quan trọng trong sự nghiệp văn chương cá nhân của tôi. Nhiều nhà văn khác thì không, đó là quyền của họ. Ngoài ra, khi Quyên được phát hành với độc giả, tôi thực sự muốn mở cuốn sách này, vì vậy tôi thừa nhận một phần rằng tôi là người bắt đầu cuốn sách này, tôi cũng hy vọng có cơ hội chia sẻ những hiểu biết của mình về văn học và có một số ý tưởng về tiểu thuyết Quinn. Kiến thức cá nhân về các vấn đề không được đề cập. Minh bạch là rất chân thành và đơn giản, giống như lời của một người biết anh ta và muốn được chia sẻ. . Bạn nghĩ sao?
– Đối với Quyên, đối tượng mục tiêu đầu tiên tôi nhắm đến là khách du lịch nội địa và gia đình của họ, vì vậy tôi đã chọn áp dụng cốt lõi cấu trúc cổ điển. Nhưng tàu phải mang rượu mới. Trước hết, nhận thức này giúp người đọc bình thường truy cập nó ngay lập tức. Ngay cả khi sự đổi mới bị cố tình làm rối tung, ngay cả khi mọi thứ trong cuộc sống đơn giản trở nên khó hiểu, không có gì mới mẻ về sự hiểu biết của một số người ngày nay …
Nhà văn Nguyễn Văn Thơ– Bạn có thể nói thêm về “Quyên” không?
– Trước hết, nói về cấu trúc, câu chuyện Quinn Thay luôn có dạng một chương, bao gồm 18 chương. Trong hầu hết các trường hợp, nhiều chương được viết dưới dạng truyện ngắn độc lập hoặc truyện gần như độc lập. Đây là một vấn đề khó giải quyết khi mỗi chương vừa là một thực thể độc lập vừa là một phần logic của toàn bộ cuốn sách. Đây không chỉ là một nỗ lực thi ca mới, mà còn liên quan đến việc hiện thực hóa từng vấn đề nhỏ để nhận ra toàn bộ cuốn tiểu thuyết. Trên thế giới, rất ít tác giả thành công theo cách này. Trong thời đại “số hóa thông tin”, con người và# 432; Phương pháp này có một chút thời gian và sợ hư cấu, và có thể giúp người đọc đọc từng chương một cách độc lập mà không bị nhàm chán.
Điều thứ hai là Quyên trong tiểu thuyết có sự kết hợp giữa ngôn ngữ điện ảnh và văn học ngôn ngữ. Đây không chỉ là một vấn đề mới trong văn học, mà còn là một hình thức trao đổi cho nhiều loại hình nghệ thuật khác. Tất cả đều dựa trên những lợi thế của từng loại hình nghệ thuật và kết hợp để biến mỗi cuốn sách thành một cuốn sách. . Hấp dẫn, sống động và hấp dẫn hơn. Trong văn học, nói chính xác hơn, trong cuốn tiểu thuyết này, các trang của nó chứa đầy hình ảnh và độc giả có thể thấy ngay lập tức và rất rõ ràng các hoạt động của các nhân vật, giống như xem một bộ phim bằng lời nói. Tất cả những điều này giống như kịch bản phim, nhưng chúng không khó viết. Có những màn trình diễn văn học trong ngôn ngữ và văn học. Mọi người gọi những trang này dưới dạng hình ảnh. Nhà văn người Mỹ này Stephen King (Stephen King) nhà văn.
– Tiểu thuyết thứ ba là ở Quyên, và sự sắp xếp nhanh và kịch tính, không chậm như tiểu thuyết của nhiều thập kỷ. trước. Đồng thời, Quyên có nhiều đoạn liên quan và đan xen, như báo cáo thực sự của hệ thống nhân vật. Nó mang những cuốn tiểu thuyết vào cuộc sống. Đây là cách nhiều nhà tiểu thuyết trên thế giới ngày nay sử dụng nó. Ở Quyên, có nhiều chiến lược để thiết lập tâm lý và hành vi của nhân vật, cách đặt tên cho nhân vật, tình huống ẩn dụ hoặc gợi ý … Tất cả những điểm trên được tạo ra để thu hút. Tôi nghĩ rằng nếu một cuốn sách không thú vị, thì sẽ không có độc giả, vì vậy tác giả sẽ thất bại.
– Nhiều trang sách của anh ấy chứa đầy những chi tiết rất bạo lực, giống như khi anh ấy tổ chức truyện ngắn. Vậy trong “Quyên”, sự khác biệt giữa ngôn ngữ tin tức và truyện ngắn là gì?
– Đây là lý do tại sao tôi lo lắng và làm phiền tôi trong một thời gian dài khi tôi viết Quyên. Nếu một nhà văn thành công của thể loại truyện ngắn mang tất cả kinh nghiệm và kỹ năng của mình để viết và# 7903; Cuốn tiểu thuyết này sẽ thất bại. Một tình huống như vậy tồn tại trong văn học Việt Nam đương đại, và một bài học điển hình được học từ nhà văn Nguyễn Huy Tiệp. Đây là một bút danh cho tin tức, nhưng loại tiểu thuyết thất bại.
Trước khi viết Quyên, tôi đã suy nghĩ rất nhiều về sự thất bại của người tiền nhiệm. Khó khăn gặp phải khi viết Quyên là một cuốn tiểu thuyết, nhưng có nhiều chương, chẳng hạn như truyện ngắn độc lập. Do đó, vấn đề hòa giải giữa ngôn ngữ truyện ngắn và tiểu thuyết là rất quan trọng. Trong tin tức độc lập, mọi chi tiết thường được quan tâm nhất. Khi cuốn tiểu thuyết này phát triển thành một loạt truyện ngắn, mọi người có thể mở ra nhiều câu chuyện hơn. Nhưng điều này không có nghĩa là mở rộng các chi tiết của truyện ngắn thành tiểu thuyết! Đối với các nhà văn, đây là một câu hỏi rất khó, đặc biệt là khi tôi cố gắng viết cuốn tiểu thuyết băng và tuyết đầu tiên mà không có kinh nghiệm.
Một tập hợp nhiều câu hỏi trong mỗi chương – mỗi câu chuyện là độc lập – kết hợp một cuốn tiểu thuyết sẽ tạo ra các vòng tròn đồng tâm. Sự tiến bộ và hành động của nhân vật phải có một cơ sở lý thuyết nhất định, không chỉ kể một câu chuyện đúng hay sai.
— Ở Quyên, có những chi tiết dữ dội, tốc độ gấp rút và không có chi tiết lảng tránh. , Rạp chiếu phim gọi đó là cận cảnh. Tôi đã rất thành công trong truyện ngắn, nhưng bây giờ tôi đã sử dụng chiến lược này trong tiểu thuyết của mình để tạo ra một câu chuyện. Phải dựa vào sức mạnh của mỗi nhà văn, điều này cũng thể hiện bản chất của mỗi nhà văn. Từ cấu trúc đến chiến lược phát triển câu chuyện, chi tiết và cấu trúc nhân vật, đặc biệt là tâm lý học, sự khác biệt ngôn ngữ giữa tiểu thuyết và truyện ngắn không tồn tại trong mỗi câu, mà nói chung. Nhân vật … Một bên được nén, một bên được mở rộng. Vui lòng nhấn mạnh: phạm vi của vấn đề trong tiểu thuyết đã được mở rộng để “Nhà & # 25″9; n Hợp nhất nhiều nhánh thành một cuốn tiểu thuyết.
Bìa của “Quyên” .
– Nói tiểu thuyết khó hơn truyện ngắn?
– Mỗi loại nghiên cứu văn học đều có những khó khăn riêng. Đối với cao trào, truyện ngắn hoặc tiểu thuyết đòi hỏi các nhà văn phải nắm vững lời khuyên pháp lý rằng mỗi thể loại có những đặc điểm riêng. Trong tiểu thuyết, vì độ dài và kích thước khác với truyện ngắn, nó buộc tác giả phải tinh vi hơn, đi học nhiều hơn và dành nhiều thời gian hơn. Đối với truyện ngắn, phần khó nhất là cảm hứng. Chạy và cảm hứng sẽ giúp các nhà văn vượt qua mọi trở ngại và nhanh chóng hoàn thành việc viết truyện. Nhưng những cuốn tiểu thuyết mới đầy cảm hứng là cần thiết, nhưng chúng không đủ. Để viết hàng trăm trang, nhưng vẫn tạo ra những trang nặng, các nhà văn không chỉ giữ lại cảm hứng của riêng mình mà còn phải huy động vốn để tổ chức cuộc sống, văn hóa và vốn trí tuệ, như tổ chức một trận chiến vĩ đại. Vì “Quê hương quen thuộc” là một truyện ngắn, tôi đã viết to Quinn. Đôi khi tôi nghĩ rằng tôi mệt mỏi.
– Nhân vật của “Quyên” là một cô gái tên Quyên. Đây có phải là thực tế, và nguyên mẫu được phản ánh trong công việc của bạn?
– Tôi đã viết Quyên bị ám ảnh bởi những lợi ích và mất mát của bản thân và bạn bè trong nước. Mọi người. Bạn có thể thấy rằng mỗi trang đều thấm đẫm mồ hôi và nước mắt. Điều này có nghĩa là với hơn 20 năm kinh nghiệm ở nước ngoài, tất cả các loại ghen tuông và giận dữ, tôi đã được tập hợp và tinh chỉnh để tạo ra Quyên. Bắt đầu từ kinh nghiệm cá nhân của nhà văn, tôi viết Quinn với mong muốn làm đẹp, chủ yếu là sự bình yên của một cuộc sống tình yêu. Một mặt, Quyên không thể tách rời với cuộc sống thực, nhưng nó đã phải chịu nhiều mất mát, kể cả hậu quả nhục nhã khi mọi người phải rời quê hương ra nước ngoài để kiếm sống. Nhưng điều này không có nghĩa là Quyên chụp ảnh sự thật. Trái cây có những đường viền tôi mong muốn đượcc Yêu cuộc sống và cải thiện bản thân. Khi tôi viết Quinn bằng bút, xuất phát điểm của tôi là cảm giác rằng tôi thực sự yêu một cô gái (không phải tên của Quinn) cho một người đàn ông tên Kumar. Nhà thơ Trần Đăng Khoa đã đến thăm họ. Bằng cách này, việc xây dựng Quyên hoàn toàn khác với đời thực của hai vợ chồng. Bạn có thể nói – tiểu thuyết của Quyên – là “Giấc mơ Quyên” của tôi. Người đọc có thể thấy rằng mỗi nhân vật xoay quanh Quyên đều có khuôn mặt riêng, và số phận của họ khác nhau, nhưng họ có một điểm chung: dù khó khăn đến đâu, họ sẽ nhìn thẳng vào sự thật, không nói dối và tránh né sự thật. Tàn ác cuối cùng là một mong muốn cho hòa bình và hạnh phúc.
– Trong tiểu thuyết này, nhiều nhân vật vây quanh Quinn. Cuộc sống tràn đầy niềm vui và hạnh phúc. Cuốn sách của bạn có phản ánh tất cả những lo lắng của Ruan Wentao với tư cách là khách và nhà văn không?
– Tôi vẫn nghĩ điều này là sai. Những sai lầm của khách mời sẽ chỉ làm tổn thương anh ấy hoặc gia đình của anh ấy, và những sai lầm của nhà văn sẽ có tác động lớn. Ít nhất số lượng bạn đọc là số lượng chính xác của cuốn sách được xuất bản. Quyên không bao gồm tất cả những vấn đề tôi gặp phải do khách của ông Thơ. Tôi hy vọng có đủ thời gian và sức khỏe để viết một cuốn tiểu thuyết về nhập cư, mất máy tính Việt Nam, những lợi thế và bất lợi, với nhiều chỗ hơn. Các nhà văn của đất nước này không có điều kiện như của tôi, đây là một khu vực lớn của cuộc sống là cuộc chiến từ xa. Đây là một câu hỏi chưa ai hỏi trước đây, phải không? Tôi nghĩ cuốn sách này là một khoản nợ phải trả – Phan Thanh Phong đang làm việc chăm chỉ