(Bài viết phản biện không nhất thiết phải tương ứng với quan điểm của VnExpress.net.)

Gần đây người ta tranh cãi rằng “ăn thịt chó có phải là nghĩa đen?”. Cuộc tranh luận xoay quanh thói quen ăn uống và các vấn đề đạo đức, lối sống của cá piranha trong xã hội hiện đại. Tuy nhiên, một khía cạnh khác mà nhiều người bỏ qua là sự văn minh của loài chó. Không phải bạn muốn nuôi một con chó mà là bạn đang cân nhắc việc nuôi một con vật văn minh hơn loài khác.

Tôi muốn liệt kê 4 điểm khiến người nuôi chó trở nên “thiếu văn minh”:

1. Không đăng ký động vật với chính quyền.

2. Việc tiêm phòng dại cho chó bị cấm.

3. Cho chó đi lại tự do, không đeo rọ mõm, không cho chó phóng uế nơi công cộng .

4. Tiếng chó sủa vào ban đêm sẽ ảnh hưởng đến sinh hoạt của người khác.

Cần lưu ý rằng bốn trường hợp trên không phải là hiếm ở Việt Nam. Gia đình tôi thường bỏ phân ở những nơi khác trong nhà. Mỗi khi đi ngang qua một con chó hung dữ, ít rọ mõm trên đường, anh ta run lên vì sợ hãi. Do tiếng chó của nhà hàng xóm ồn ào, tôi mất ngủ nhiều đêm, thấy chó cắn người qua đường … có lẽ nhiều người đã rơi vào tình huống tương tự. Tôi muốn biết những người tự hào yêu động vật có văn minh hơn không những con vật như tôi?

>> Ba Điều Hiểu Sai Về Chó Ăn Thịt Người

Chó mèo vốn là vật nuôi phổ biến trong các gia đình Việt Nam. Pháp luật đã có những quy định cụ thể về việc nuôi chó mèo nhưng vẫn còn nhiều người không biết, sau đó trở nên bạo hành. Thói quen thả rông chó là một trong những hành vi phổ biến. Điều này đã để lại nhiều hậu quả đáng tiếc, như cái chết của một cậu bé 7 tuổi ở Hinggan cách đây không lâu.

Theo quy định của pháp luật Việt Nam, người nuôi chó phải tuân thủ 4 quy định sau:

– Đăng ký và Ủy ban nhân dân cấp xã nuôi chó: Tại Điều 1.3, Quyết định số 193 / QĐ-TTg năm 2017 Nhiệm vụ và giải pháp quyết định quy định: chủ nuôi thông báo sẽ phối giống chó với Trưởng thôn xã hoặc Ủy ban dư luận xã hội, đồng thời cam kết hạn chế (hoặc buộc dây) chó nuôi trong gia đình.

– Tiêm phòng bệnh dại: Theo thông báo số 07/2016 / TT-BNNPTNT, chó, mèo là vật nuôi. Các đối tượng phải tiêm vắc xin phòng bệnh dại. Chủ nuôi phải trả tiền tiêm phòng dại cho chó mèo. Tại Điều 2 Khoản 2 Nghị định 90/2017 / NĐ-CP quy định nếu động vật không được tiêm vắc xin phòng bệnh dại sẽ bị phạt tiền từ 600.000 đồng đến 800.000 đồng. Giữ chó khi đi đường: Nói chung, người nuôi chó nên đeo khăn bịt miệng chó hoặc buộc dây cho chó và xua đuổi chúng để đảm bảo an toàn cho những người xung quanh. Nghị định 90/2017 / NĐ-CP quy định chủ sở hữu không mang theo chó, dắt chó ra nơi công cộng không có người dắt hoặc dắt sẽ bị phạt tiền từ 600.000 đồng đến 800.000 đồng. — Chó cắn thì chủ nuôi phải bồi thường: Theo “Bộ luật dân sự 2015” Điều 603: Chủ súc vật phải sửa chữa những thiệt hại do súc vật gây ra cho người khác. Trường hợp có thoả thuận khác, chủ sở hữu, người sử dụng động vật phải bồi thường thiệt hại trong quá trình chiếm hữu, sử dụng động vật.

Tuy nhiên, trên thực tế, ít người Việt Nam diễn đạt rõ ràng điều này. Và chấp hành nghiêm chỉnh mọi quy định đó. Người dân vẫn mặc nhiên thả rông chó ra đường, không đeo rọ mõm, không tiêm phòng dại, thả rông chó. Điều này chủ yếu là do không đủ kiến ​​thức và không đủ hiểu biết về luật của thuyền trưởng. . Ngoài ra, việc giám sát, xác minh và xử phạt các hành vi nuôi chó không tuân thủ pháp luật và các quy định cũng có thể gây tác động, đặc biệt là các “nhóm bắt chó”. — >> “Văn minh không đến từ việc không chịu ăn thịt chó được tạo ra từ những năm 2008 – 2009, đội này đi tuần đường thu gom chó thả rông, chăm sóc và cho ăn ngay tại trụ sở, trong lúc chờ chủ đến xử lý. Tuy nhiên, sau khoảng 10 năm hoạt động, đội không còn bắt chó thả rông ngoài đường, trách nhiệm quản lý chó thả rông đã được chuyển giao cho các quận, huyện, tuy nhiên, công tác thu gom, bắt giữ này không còn nhiều. Nó được coi là hoàn toàn bị bỏ qua.

Không có thu thập và không bị trừng phạt, vì vậy bất chấp hàng loạt vết cắn đau đớn liên quan đến tim, người nuôi chó có thể thả con chó đi thay vì bịt miệng chính quyền địa phương mà thôi. Thỉnh thoảng tuyên truyền và vận động những người nuôi chó tuân thủ các quy địnhLuật pháp nhưng chưa có biện pháp ngăn chặn, xử lý tội phạm triệt để. Vì vậy, lịch sử của việc nuôi chó văn minh phụ thuộc hoàn toàn vào lương tâm của người chủ – điều này không thể được đảm bảo bởi những con số chính xác.

Ăn thịt chó với nhiều người là không văn minh, nhưng nuôi chó như thế nào là văn minh nên không mấy người để ý đến. Nếu ý thức của người nuôi chó được nâng cao, sự sắc bén của loài chó có thể đảm bảo an toàn cho cộng đồng thì người ta mới có thể không ghét loài vật này hay có cái nhìn tiêu cực. Đối với chủ sở hữu con chó. Chỉ khi đó, con người mới có thể thực sự coi chó là bạn (dù chúng có bạn hay không) như người phương Tây. Có lẽ khi đó mọi người không phải mất thời gian tranh luận với họ về việc đúng sai của việc ăn thịt chó.

>> Chia sẻ bài viết của bạn trên trang bình luận tại đây. — Bảo Nam